公司产品至面市以来,已经得到了广大用户的广泛认可与好评,与此同时,公司一直十分重视与用户之间的交流。日前,公司
CEO 张向宁先生与红牛饮料集团研究发展部总监陈朝晖先生,一起接受计算机世界记者的采访,进行面对面交流。
现在,很多企业都在着力提高自己的 “ 情商 ” ,这里的 “ 情 ” 不是别的,而是指企业的竞争情报。的确,情报的获取对于当今日趋激烈的市场竞争而言,已经关乎企业生存大计。但现实情况是,企业不得不面对如何在海量信息中收集、处理有用信息的难题。基于此需求,通过互联网络提供企业竞争情报服务,正悄然崛起。
“ 我们正面对海量的信息。 ” 无论是IT企业,还是传统的企业用户都在达成这样的共识。
无疑,这些海量的信息是有价值的。对于竞争情报工作而言更是如此,大量的重要 “ 情报 ” 正是蕴藏在对这些公开的、可获得的、已获得的海量信息所进行的跟踪、挖掘、整理和分析之中。不过,这也带来了令人头疼的难题:那些日益重视竞争情报工作的企业,该如何搜集有用的信息?
有需求意味着有市场。于是,为用户提供合适的情报服务,也就成为IT厂商关注的焦点。但用户需要什么样的情报服务?何种情报服务方式更能满足用户的需求?厂商对于情报服务的理解,是否与用户的真正需求相符?为解答上述问题,本期《面对面》栏目特别邀请了企业情报系统服务提供商VeryE集团暨365Agent情报中心的CEO张向宁,与已使用了一年多情报服务的红牛饮料集团研究发展总监陈朝晖,进行面对面的交流。
厂商:许多用户已经愿意将处理信息中的99%的资金用来购买仅占信息总量不到1%的那部分有时效性、针对性,并能影响未来决策的情报信息。
用户:在我们看来,厂商为我们提供的竞争情报信息服务可以等同于咨询服务。
即时的信息服务需求
记者:在信息已经变成海量数据的今天,用户该如何在公开的信息中找到对自己有用的那部分?
陈朝晖(以下简称陈):对于海量数据,我们有很深的感受,打开Google,输入 “ 红牛 ” ,就会搜出几万条的相关信息。在如此繁杂的信息中,存在什么样对企业有利的消息和可能会对企业带来不利影响的信息,根本无法进行比较。同时,红牛已经是国际品牌,其信息的处理量更会以n次方的形式增长,更增加了判断和处理的难度。可以说,类似于Google的搜索引擎只是一把开门的钥匙,而我们需要一种信息服务,能够及时帮我们找到准确且有用的信息。
张向宁(以下简称张):我们已被信息包围,我们生活在信息的海洋中。随着网络的发展,我们对信息的看法也正在发生明显的变化。如果说第一阶段我们面对众多的信息感到很高兴的话,那么第二阶段则开始觉得信息处理的工作量很大,而进入第三阶段的今天已经感到明显的头疼,因为对海量的信息进行分析,需要与过去的信息进行对比。
要找到有用的信息,竞争情报信息服务的提供能否反映当时的状况就显得非常重要。可以说,不仅是红牛饮料需要这样的信息提供服务,许多企业都有这样的需求,用户要达到目标,就希望得到信息服务提供商的帮助。
记者:从用户的角度来看,提供的情报服务,能否满足用户的需求?用户需要什么样的情报服务?
陈:目前,一些先进的企业都在提 “ 情商 ” ,这里的 “ 情 ” 主要是指情报。有不少企业认为,充分搜集、挖掘情报,并判断其对企业的好坏,对于企业获得快速增长至关重要。不过,这种
“ 决策依据 ” 说起来容易,理解起来也很容易,但真正做起来却很难。在这几天正在召开的企业高层会议上,红牛已经将提高企业的 “
情商 ” 作为今年的工作重点之一来抓。在我们看来,厂商为我们提供的企业全面的情报信息服务可以等同于咨询服务,目前红牛饮料的品牌建设和情报工作在很大程度上已经依靠于它。
以2003年1月25日红牛赞助NBA为例,在情报监测工作中可以将这一天作为一个起点,我们需要关注周围对此事的各种反应,而这种反应则每天都在变化。所以,对这一事情的情报监控则是一种过程的处理。还有一个更为典型的例子,去年8月份,由于部分商家走私泰国原产的红牛饮料,海南媒体中出现了对公司不利的报道,我们同一天就在365Agent提供的信息服务中看到了两则相关报道,迅速报告主管领导和CEO,并得以在2个小时内拿出了解决方案。这种将信息服务纳入应急机制的做法,使我们避免了被动挨打、坐失良机的局面的出现。
张:对于用户来说,需要随时了解竞争对手的动态,并获知对自己有利或不利的消息。
在今天的市场竞争中,如果没有及时监测这些信息,并且漠视了这些信息传播的能力,就谈不上及时反应的能力,而一个由数十年辛苦经营起来的公司美誉度或品牌价值,也很有可能被一条网上信息在24小时内彻底摧毁。现在,许多用户已经愿意将处理信息中的99%的资金,用来购买仅占信息总量不到1%的那部分有时效性、针对性,并能影响未来决策的情报信息。
厂商:如果说信息服务提供方式是去发现钻石,那么产品提供方式则是要把钻石制作成戒指戴在手上。
用户:随着产品与服务越来越融合,我们希望得到的是一种傻瓜式的服务。
“ 套餐 ” 还是 “ 全包 ” ?
记者:在解决了信息收集的难题后,情报服务还可以在哪些方面进行进一步的挖掘?
陈:我把去年365Agent提供的本品牌信息、本行业信息、合作伙伴信息和竞争情报放在一个 “ 数据库 ” 中,只要打开它,去年一年的相关情报都
“ 历历在目 ” 。我们可以利用这些信息,系统地分析、寻找企业品牌建设、运营中需要改进的地方。
张:这种对信息的分析功能,在365Agent新的产品中已经能够提供。在新的系统中,我们增加了内容分析的功能,用户通过该产品可以看到一周内、一月内与企业相关的情况,而若按照主题进行分析,则很容易看出在一定时期内哪些主题更为吸引人们的关注,哪些主题受关注的程度较弱,企业的品牌建设、市场策略也可以为之进行相应的调整。
记者:据我了解,张总刚刚提到的新产品,实际上也是贵公司对情报服务提供方式的一种发展,是从只提供信息服务到同时提供信息服务和产品服务的发展。那么,对于用户和厂商来说,这两种信息服务提供方式有什么差异和利弊?
张: 总体而言,我们提供的服务是把不同的信息进行标价。但从服务形式来说,正在发生变化,从当初的信息服务提供到如今提供产品服务与信息服务并存。
可以说,提供信息服务的方式在全球是一种创新,我们希望拿这种不用装软件、硬件,大小企业都可以用的服务方式,先到市场进行尝试。这种服务方式解决了企业最为困难的信息收集问题,但也存在一些不足的地方。比如,有些用户认为,这种服务方式只是单向的收集,不能进行相关主体的处理和讨论。客户要实现这种需求,必须把这些信息转出系统,打印后呈交相关部门,但无法实现双向交流,且交流结果很难保存,同时用户也不愿意把交流的结果,保存在服务提供商的服务器上。
所以,这就又回归到系统软件形式上,通过将软件安装到企业中,为用户构建一个强大的 “ 企业情报门户 ” (相当于EIP的一部分),用户就可以非常自由地使用这些服务,并能轻松实现双向交流的功能。同时,也更容易将这种情报服务系统与企业的内部系统进行整合。下一步,这两种服务提供方式我们会同时大力推动,信息服务提供方式主要适用于一些中小企业用户,而产品服务提供方式则更适用于一些大型的企业用户。
陈:红牛公司已经建立了双向沟通、智能化的信息流转通道。但在我接触的一些企业用户中,虽然很多都拥有自己的主页、OA系统、EIP系统,甚至有ERP等系统。但要将情报信息服务,整合到整体的大型系统中,都需要做进一步的整合工作。现在,365Agent开发出了功能更强大的企业情报门户系统,我们很乐意去试用。
记者:从市场角度来说,信息服务和产品服务这两种情报服务提供方式,哪种更容易为用户所接受?
张:提供信息服务只需要将信息送出去就可以了,但产品服务提供方式则要更多地介入信息在用户内部的流转,因此,也就变得更为全面。产品服务提供方式的另一种好处在于,整个企业的所有员工都变成了信息的处理者和受益者,它把信息处理者变得
“ 遍地都是 ” ,而受益者也很多。实际上,我们提供的软件产品最终会变成一个信息终端,每个人都在这上面用自己的智慧为信息加标注,最终实现海纳百川的效果。如果说信息服务提供方式是去发现钻石,那么产品提供方式,则是要把钻石制作成戒指戴在手上。
陈:产品服务提供方式很像是一种信息集成服务。但对于用户来说,无论是 “ 套餐 ” 还是 “ 全包 ” ,市场需要不同的服务方式。对我而言,这都是一种外包服务,而365Agent则是一个服务提供者。观察目前的市场,营销类企业中做得最好的都是外包最好的,红牛也不例外。所以,对我们来说,情报的提供,越多外包则成本会越低。我们认为,这种信息与情报的给予是一种高端的服务。
随着产品与服务越来越融合,我们希望得到的是一种更智能、更便利的服务,希望信息服务的提供也能像红牛饮料一样: “ 一开启就提神,一开启就能享受服务。
”
主持人点评:这里充满竞争。在情报服务还只能算是开始崛起的今天,这个市场就已经充斥了Factiva、VeryE.com、中通网、百度等众多厂商,他们用各种不同的方式在提供情报服务,而有消息称,比尔.盖茨和孙正义也对竞争情报系统表示出了浓厚的兴趣。
于是,在这样的市场中,关注和了解用户需要什么样的服务和服务方式就显得更为重要。对于情报服务提供商来说,当用户已经愿意用处理信息中的99%资金来购买仅占信息总量不到1%的情报信息时,自己能在这个市场走多远,就更多取决于自身提供的服务能否满足用户的真正需求。
对于这一点,用户同样清楚自己在这场竞争中所处的关键位置。在此次与红牛发展总监陈朝晖的互动交流中,我们发现,用户对情报服务的了解远超出我们的估计之外,而作为情报服务提供方的张向宁也觉得
“ 深受启发 ” 。在红牛的案例中,竞争情报已经被用于企业运营的方方面面,而其品牌建设和竞争情报工作也在很大程度上依赖于情报服务。
无疑,此次 “ 面对面 ” 互动交流的目的是想挖掘用户对情报服务的真正需求。或许双方的观点还存在差异,但可以说, “ 对于用户来说,无论是
‘ 套餐 ' 还是 ‘ 全包 ' ,市场需要不同的服务方式 ” 、 “ 随着产品与服务越来越融合,我们希望得到的是一种傻瓜式的服务
” 等观点代表了相当一部分情报服务用户的需求。
相关链接:如何收集网上竞争情报
1. 定期浏览相关网站
查找产品信息最直接的方法就是从有关公司、商店、行业协会的网站上查找。国外领先产品的今天可能就是我们产品的明天,了解国外新产品的情况及发展趋势,对帮助我们自己开发新产品极有帮助。查找产品信息最直接的方法就是从有关公司、商店、行业协会的网站上查找。特别是在生产厂家的站点上,往往会有对产品的技术性能信息的详细说明。如我们有不明白之处,还可发电子邮件询问。我们不妨选择国外几家业内领先企业,定期访问他们的网站,跟踪他们的新产品开发信息。最好的办法是作为竞争者顾客一员。
2. 参加行业聊天室
由于企业一般有较强的保密意识,所以在其网站上公布的信息常常经过特殊加工,一般深度不够,而且时效性较差,往往是企业已经或即将推出的新产品的信息。如何获取质量更好的信息呢?参加行业聊天室是一个好办法。特别是技术人员组成的聊天室。在不经意的闲聊中,说者无心,听者有意,往往可以得到很多有价值的信息。如微软的为提防Linux对其操作系统Windows的挑战,就经常访问有关Linux的BBS和新闻组站点,以获取最新资料,有人发现微软居然是Linux的BBS站点访问次数最多的。
3. 跟踪竞争对手的招聘广告
产品是需要人来开发的,从竞争对手对应聘人员技术背景的要求上,我们可以判断出其新产品开发的基本方向。网上有无数招聘网站,我们可以从中选择几个竞争对手经常发布广告的站点,观察他们的人员需求情况,特别是对技术人员的需求情况。
4. 查找专利数据库
由于专利审批需要一定时间,而且需要公布专利的一般资料,所以,观察竞争对手的专利申请情况是了解其新产品开发计划的途径之一,网上也可查找专利。我们可以直接通过专利数据库或委托专利事务所代理查询。
5. 从其他网上媒体获取竞争者信息
如果竞争者是一有较高知名度的公司,我们可以通过网上电子版报纸如人民日报、光明日报等和电视台的网上站点,如CCTV对竞争者的报道来了解竞争者,我们也可以在搜索引擎中输入竞争者的名字做关键词,然后查找网页来获取有关竞争者的资料。(朱冬梅)
|